highand2!
Csak egy példa a sok közül, hogy mennyire járható ez az út:
Évek óta megrendezik a veterán autók-motorok találkozóját Miskolcon. Igaz, nem versenynek hívják, bár rajtszámokat viselnek, van idõmérés, menetlevél, elõírt útvonalon zajlik, stb. A találkozó rendezõje nem tagja a Szövetségnek, nincs szó számonkérésrõl, reg. díjról, semmirõl.
(egyébként láttam már ilyen "rendezvényen" Mnasz-sportbírót dolgozni, és licences versenyzõt is rajthoz állni).
Egyszer, még az összejött, hogy a veteránok TALÁLKOZÓJA éa a rallysok VERSENYE egyszerre zajlott.
Ugyan azon a hétvégén, ugyan abban a városban.
Senki nem tette szóvá, és senkit nem zavart.
Én elmentem hétfõn erre az izére...Soha nem tettem be a lábamat ezekre a gyûlésekre,mert értelmét nem láttam,de most egy kicsit reménykedtem benne,hogy talán egy picit változik a hozzáállás így,hogy bárki bármit mond,ködösít eléggé nagy a baj az MNASZ háza táján.
Kérdésekkel a fejemben mentem,hogy kérdezek bízva abban,hogy produktív lesz a válaszadás része és tényleg lesz valami kézzel fogható vagy egy kis reménysugár,hogy változik a hozzáállás...
Nem kérdeztem,elõttem megtették és a hozzállás nem változott. Pénzes Úron végig látszódott,hogy az egészhez sok kedve nincsen,de lehet,hogy alapvetõen ilyen mimikával rendelkezik. Ez nem sértés volt!
Hihetetlen,hogy még ilyenkor sem változik a hozzáállás. Eltartott egy jó ideig ez a gyûlés,de mi értelme volt?
Kiderült megint az,hogy akikkel nincsen gond(itt most a sprintrõl beszélek) Marco részing...ARC, azok rendezhetnek majd idén is...viszont ott ahol személyes ellentétek vannak ott tök mindegy,hogy van sok lelkes versenyzõ...sz.rjuk le...majd,ha megint megválasztják õket akkor pályázatot írunk ki és aki megnyeri az rendez...Ez a pályázat írás megmosolyogtatott...valószínû van már gazdája...
Az alibi az nagyon megy, a látszólagos protokoll,hogy márpedig õ, õk próbálták az Ivánnal megbeszélni a dolgokat,de nem volt kommunikáció... A kommunikáció az õ részükrõl úgy néz ki,hogy ez van,ez lesz,ha nem tetszik akkor inkább add el az autót vagy ne rendezz versenyt.
Én személy szerint el vagyok keseredve,mert hosszú idõ után most tudok eljutni olyan szintre,hogy tudnánk versenyezni sprinteken...az esetemben az északi régió versenyein. De senki nem tud még semmit és annyira nagy a tudatlanság,hogy sehonnan nem látok lehetõséget...
Iván is nagyon csöndben van...én úgy látom,hogy idén Õ nem fog foglalkozni a sprintekkel...semmi kommunikáció,hogy valaki valamit tudhasson vagy lásson (érezzen),hogy történni fog valami.
2013 után van lejjebb is...egyszerûen nem hiszem el...
Az amatõrök licensz kiváltását meg sem említem...az nagyon fontos momentum.
Az átlagos válasz a következõ volt...Mi ezt szeretnénk,de nem tudjuk,hogy mi lesz még,mert 31-én lejár a mandátum és utána ki tudja,hogy mi lesz,de ezt szeretnénk,de még ez sem biztos,de biztos így lesz...ja,hogy ez nem tetszik,hát akkor ez van,de még ez az ez van sem biztos,de lehet...hiszen mi nagyon dolgozunk...
Na gyerekek erre tervezzen bárki is...hajrá...hajrá...
Szerintem pedig ebbe éppen hogy nagyon kevés dolog fér bele. Fõleg, hogy egy másik sportról van szó.
Én nagyon szívesen elolvasnék egy indoklást bárkitõl, ami azt írja le, hogy egy sprint rendezvény miért is veszélyezteti az MNASZ bármely bajnokságát. Mivel sem a versenyzõk, sem a sporteszközök nem azonosak egy MNASZ bajnokságéval.
Nagy vidámság törne ki egy tárgyalóteremben szerintem ettõl....
Azután itt van még a "tiltott verseny" ügy. Figyelemmel arra, hogy a törvény kizárólag a hivatásos bajnokságban induló, sportszerzõdéssel rendelkezõ HIVATÁSOS SPORTOLÓK esetében teszi lehetõvé azt, hogy korlátozzák más versenyen való indulásukat és azt is csak sportszerzõdés alapján.
Szóval amatõr sportolók esetén ( az MNASZ-ben mindenki az) elég szép dolog korlátozni a máshol való versenyzési jogaikat és szankciókkal fenyegetni õket. Olyannyira szép dolog, hogy egyenesen a büntetõ jog alá tartozik.
Biztosan egyedül is be tudod minõsíteni.
Egyetlen oka van annak, hogy az MNASZ ezt a "tiltott verseny" dolgot sok éve csinálhatja. Az, hogy még soha senki nem lépett fel ellene a hatóságok elõtt.
De ez idéntõl nem így lesz, elhiheted nekem. NEKEM:
A sportág versenyrendszerének mûködésének veszélyeztetése azért eléggé nagy fegyver a szövetségek kezében. Ebbe nagyon sok dolog belefér.
Üveges bírósági ítéletére nagyon kíváncsi lennék. Milyen indokkal akadályozta meg a versenyt a szövetség? Bíróság mire hivatkozva nem találta megalapozottnak?
Kizárólag a szakszövetség, vagy az országos sportági szövetség elõzetes írásbeli hozzájárulásával tartható olyan sportrendezvény, amelynek résztvevõi a versenyzés során fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytatnak (veszélyes üzem). A szakszövetség, vagy az országos sportági szövetség a hozzájárulását NEM TAGADHATJA MEG, ha a sportrendezvény lebonyolítása a sportág hazai és nemzetközi versenyszabályzatában, valamint egyéb szabályzataiban meghatározott biztonsági elõírásoknak megfelel, és megtartása a sportág versenyrendszerének (bajnokság) mûködtetését nem veszélyezteti.
Fenti törvényszövegbõl két dolog kiderül fehéren-feketén:
1. A szövetség nem tagadhatja meg az írásos hozzájárulást sportszabályra ( köbcentik) hivatkozva, csakis biztonsági hiányosság miatt, vagy ha a saját bajnokságával ütközik.
2. Nem kötheti a hozzájárulást semmiféle díj megfizetéséhez, ha a biztonsági szabályoknak a rendezvény megfelel. Nem kötheti regisztráció, vagy bármi más címen szedett péz megfizetéséhez.
Az Üveges megnyerte jogerõsen az erre indított pert az MNASZ ellen. ( tudomásom szerint legalábbis)
Még egy dolog: itt sem és máshol sincsen megnevezve az MNASZ, mint egyetlen Szövetség, akitõl hozzájárulást lehet kérni.
Keressetek egy olyan Szövetséget, amelyik nem beszél bele a köbcentikbe.
evo rally!
Örülök, ha annyira tisztában vagy az idõbeosztásommal, hogy még egy üveg pezsgõt is megkockáztattál.
Az a lényeg, hogy nyertél! Egészségedre!!!
/bár azt is szokták mondani, úriember biztosra nem fogad/
evo rally!
Semmi bajom a Kassaival, de hogy jön a képbe? Az elmult hónapokban Koch Gabi foglalkozott az ARK-val, úgy a versenyeken mint itt a fórumon.
Azért nem dicsértem a végeredményt, mert szerintem nincs mit azon hozsannázni, ha valaki normálisan elvégzi a feladatát. Ha elsõre a tutit teszi ki, egy szavam nem lett volna.
Azt pedig, hogy felhívtam a figyelmét a nyilvánvaló tévedésekre, nem hívnám kekeckedésnek.
Hú de gyors vagy!!! Másfél órán belül kijavítottad, a versenyek elõtti római számokat!
Nem kellett volna, pontosabban nem csak azt kellett volna.
Most a táblázatod szerint, a VIII. és a IX. versenyt is a Határ-Losonczi páros nyerte. Csakhogy, a mind a két versenyt június 16-án rendezték, de az ország két ellentétes pontján.
Az egyik Bakonyán, a másik Zabaron.
Nos????
Csak hogy egyre gondolunk-e: én az utolsó gyors etapolására gondoltam, ami a boksásban álló rendezõtõl kapott info szerint azért következett be, mert verekedés tört ki valahol a pályán és nem tudtak rövid úton rendet tenni - ezért is küldték le a két rendõrautót Keresztrõl.
Máshogy történt?
(A Szabó-Farsang párost nem ismerem sajnos. Próbálj meg esetleg a rendezõtõl elérhetõséget kérni hozzájuk, hátha.)
A 29 -es rajtszámú Szabó Gábor Farsang Ildikó Fényszoróját megtaláltam , én szóltam Ildikónak de gondolom a baleset után nem könnyû mindenre figyelni . Vissza szeretném adni .
