Láttam BKV buszokon két f***kalap fényképét akik tönkrevágták az országot. Nem ártana olyan busz is amin olyan fényképek lenének akik szétqrták az autosportot
........ aki(k) meg 10-15 évvel ezelőtt azt sem tudták mi az a rally, majd mint pénz kereseti lehetőségként elkezdtek járni, és egyre nagyobb szerepet(pénzt) válalva tevékenykednek, ne hangoztassák mi volt régen, akármekkora pengének is érzik magukat most. köszönöm.
"ennél még az is jobb, ha tisztességes fizetést kap és lemond a rendezés jogáró"
"Meg kell nézni mennyi pénz van erre és meg kell próbálni találni valakit ezért az összegért."
legalább te tudod mit akarsz, vagy nem, de az biztos!
Valamennyi előttem hozzászólónak igazsága van... Tényleg az lenne az ideális, ha tudnánk választani egy RALLYE-hoz értő, feddhetetlen előéletű, versenyt nem rendező, versenyautót nem bérbeadó, bukócsövet nem gyártó, nevezőnek - versenyzőnek el nem kötelezett, független hölgyet vagy urat. A baj az, hogy erre csekély esély van,- ettől függetlenül természetesen törekedni kell arra, hogy minél kisebb mértékben sértse a jelölt az ideális állapotot. Én egy kicsit féltem magunkat...
Nem gondolom, de ebben az esetben nem az XX-et kereső ember a megfelelő. :-) Tudom, meddő vita, de a dolgok rendje mégis csak ez lenne. Meg kell nézni mennyi pénz van erre és meg kell próbálni találni valakit ezért az összegért. Ez egy egyszerű munkaerőpiaci kérdés. Legalább mek kellene próbálni. Az is lehet, hogy nincs erre pénz. Akkor viszont változás sem lesz és eljutunk a legalsó pontra, a semmihez. Na akkor viszont kinek hány X lesz?
Vagy az egész az XX-ek fenntartásáról és nem a rally életrekeltéséről szól? Nem provokálni akarok ezzel a kérdéssel, csak ha sokat feszegetjük a témát -szándékom ellenére- el fogunk jutni oda is. Szerintem azzal kell kezdeni, hogy más motivációs rendszerben kellene újraszervezni az egészet. Mert a mostani nem a KÖZ érdekét szolgálja.
Én ezt nem mondom, hogy nincs olyan ember aki ezt más körülmények között képes lenne vállalni. Én azt mondom, aki ezeket elvállalja, az angy fába vágja a fejszéjét, de olyan legyen az aki fejszét ragad, aki tudja is mit kell csinálnia és tenni is akar.
A fizetéses és lemondásos dologban igazad van, de kérdem én, mennyi lenne az a fizetés? Mert mondjuk X embert felkérik erre aki rendező és rendez egy X bajnokságban X versenyt és keres vele XX forintot,(valószínű van benne nyereség, másként nem csinálná, hamár üzletnek nézük) akkor gondolod van olyan ember aki lemondana az XX-ről az X kedvéért?
Ati, ennél még az is jobb, ha tisztességes fizetést kap és lemond a rendezés jogáról. Fontos, hogy pártatlanul, legjobb tudása szerint végezze a munkáját "egyéb" érdekek nélkül. Senkit nem alkalmaz egy épeszű cég úgy, hogy közben privátban konkurál. Ebben gondolom egyetértünk. Amiről Te beszélsz az egy megalkuvás. Azt próbálod -szerintem- elhitetni, hogy nincs olyan ember aki ezt más körülmények között képes lenne vállalni.
A mostani rendszerben is aktív rendező van...Ezzel nincs is baj szerintem, hiszen aki X évvel ezelőtt rendezett versenyt, honnan tudná, ma mi hogy megy, mik az elvárások, miknenk kell megfelelni? Nyilván itt is bárki lehetne, bármelyik oldalról, a személye biztos nem felelne meg valakinek.
Aki ma felvállal bármi posztot és valóban amit ígér, vagy amivel megbizzák azt véghez viszi legjobb tudása szerint, az nincs könnyű helyzetben, hiszen egy olyan Rallye Sportot kell most bármelyik oldalnak is helyre állítani aminél lejebb szerintem már csak a teljes megszűnés lenne...
Szakmai vonatkozásban kétségtelen az alkalmasság bármely üzletileg érdekelt szervezővel kapcsolatban, és itt nem véletlenül nem írok nevet, mert mint írtam, nem a személyével van problémám. Szerintem bármely aktív szervező beiktatása a pozícióba összeférhetetlen. Szervezőként ne vállalhasson szerepet egy képviselő a megbizatása alatt. Ez nyilván nehéz, kevesen vállalják, ha vállaják egyáltatlán. Én nem politizálok. Abban, hogy semmi sem jó, nincs igazad. Sok, a jövőre nézve bíztató ötlet született. Az ORB, R2, sprintek és RTE bőven kitermelne egy színvonalas bajnokságra elegendő 60-70 indulót. A többi első sorban erkölcsi, másod sorban szakmai kérdés.
De ez is pont olyan mint a politika, ami van, az sosem jó, amit mások ígérnek, az jól hangzik, aztán meg ami megvalósul, az sosem jó valakinek. És itt most egyik oldalt sem nézem, ez álltalános.
rallyroller, üzletileg látja el? Eddigi rendezői képviselőnek nem volt üzleti érdek is ez? És ki lát bele jobban a rendezésbe, ha nem egy rendező? A háttérmunkát, az esetleges akadályokat aegy-egy rendezvénnyel kapcsolatban? Olyan nem ülhet oda rendezői képviseletben aki nem rendezett még egyik oldalra sem. Minden posztra olyan ember kell, aki átlátj a feladatát legyen az rendezés, sprint, stb. És itt mindegy melyik oldalt nézzük.
Igazad van, ha csak úgy tudja valaki segíteni a jövőt, hogy a esetleg neki nem pozitív de segít így is, az a segítség.
Igazad van, képviselnie kell mindenkit. Kérdés csak az, hogy kit és milyen mértékben képvisel majd? Én nem tartom jó ötletnek, ha a szervezésben üzletileg érdekelt személy látja el a képviseletet. Abban is igazad van, hogy Pénzes névsora nem ismert. Az Ő vonatkozásában is csak bízni tudok, hogy olyan hozzáértő ember kerül a posztra, akit nem a személyes üzleti érdekei vezérelnek, vezértlhetnek. Félreértés ne essék, nekem nincs bajom Füredivel, csak a "modellel". Annak nagyon örülnék, ha valaki tényleg elég erős és képes lenne fenekestül felforgatni a múltat, viszont szkeptikus vagyok, hogy ennek szükségességét minden érdekelt belátja, és esetleg a saját hátrányára is képes lesz elfogadni. Mert egy biztos csak, hogy Pénzes programja jó. Én nem gondolom, hogy itt egyéni érdekeknek teret adva kell reformokat hozni. Az a véleményem, hogy elsődlegesen a SPORT és a RALLY érdekeit, értékeit figyelembe véve kell változtatni, és igen, csak az vegyen részt a versenyzésben aki a rally sport valódi szellemiségével, szabályrendszerével képes azonosulni.
Erre mondhatná bárki, hogy így sincs nevező. Persze, csak ha ezeket a változtatásokat évekkel ezelőtt meglépik, lehet, hogy ugyanezzel a létszámal, de nívós bajnokságunk lenne.
rallyroller, azt írod, hogy:"Nem is lenne bajom Érdi Tibivel, de Füredi megjelenése nálam is kiverte a biztosítékot. Pénzes Zsolti programját kell végrehajtani. A végrehajtót hívhatják Érdinek is..."
Pénze Zsolt programjáan nincsenek nevek, itt legalább vannak.
Miért? Lehet marad a régi csapat, csak nem Botkának fogják az új RSB vezetőt hívni, hanem Pénzesnek?
Vagy honnan tudod, hogy esetleg a másik névsorból nem kerülhet majd bele valaki az RSB-be ha a Pénzes nyer?
Van választás, van alternatíva, már ennek is örülni kellene.
És mi a bajod vele? Ő képvisel, ergo neki képviselnie kell a Markó a Lakatost is úgy mint Fodort, Üvegest, vagy bárki mást.
..."mely a Rallyesport minden résztvevőjének egyedi igényeit figyelembe véve, és valódi érdekképviselete mellett kívánja a hazai autósport társadalmat összefogni"
Felesleges ilyen meggondolatlan és legfőképp nem betartható írérettel kampányolni. Nem is lenne bajom Érdi Tibivel, de Füredi megjelenése nálam is kiverte a biztosítékot. Pénzes Zsolti programját kell végrehajtani. A végrehajtót hívhatják Érdinek is...
