Krisztián! Van javaslatom, ha kapok egy mail címet, szivesen meg is osztanám veled, az rte versenyeken tapasztaltakat. Talán versenyzõi szemszögbõl, néhány eset másként látszik. Azt is tudom, hogy a nem a csoki-kérdés a legfontosabb, és az általad említett 100méterenkénti õr nem lehet a megoldás. A többit majd mailben.
Köszönjük szépen, hogy jelezted de egy autóversenyen (mint az élet más területén sem) nem minden tökéletes. Ez így is volt és így is lesz. Sajnos az általad említett esetben sem várható el az, h minden egyes versenyautót legkövessen a rendezõ vagy 100m-ként õrt állítsunk etapon a szabálytalanságok felfedésére. Amint az eddigiekben is és ezután is, a FT minden beadványt az óvási idõ végéig megvizsgál és a kapott információk alapján megpróbálja a legjobb döntést hozni. Sztem itt jön az, h az FT megpróbál versenyzõcentrikusan és nem feltétlen a szigorú "törvényi elõírások" szerint dönteni. Természetesen senki ne gondolja, h csokival vagy más volumenû vesztegetéssel próbálkozni lehetne. "Csokis" büntetés pl. egy hiányosan kitöltött nev.lap esetén szokott elõfordulni, a szabályzatban elõírt 2000Ft helyett.
Egyébként várom javaslataidat, hogy eme problémát (tehát hogy autót tolt egy másik versenyzõ a PF-ig) hogyan lehetne a legközelebb kiküszöbölni?
Hozzáteszem, örülnünk kell, hogy a túrabajnokságban ez a legnagyobb "vitatéma".
Krisztián! Nem versenyzek,(már nem) tehát nem óvok. Versenyzõ koromban sem tettem soha! Az egész történet, abból indult ki, hogy találkoztam egy szabálytalansággal, ami -Incelkát idézve- "telefonon le lett beszélve". Röviden:az rte anno alkotott egy szabályt, ami jelenleg is él, de vannak akik nem vesznek róla tudomást, és vannak akik önhatalmulag átírják. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet, a fair versenyzõk érdekében. Egy jelenségrõl írtam, név, és rajtszám nélkül. Azóta számtalan komment érkezett. Szomoru, de senki sem merte leírni, hogy OK., ez így nem tiszta. Viszont minden hozzászóló megpróbálta körülírni, félremagyarázni. Ezekszerint én vagyok tévúton, és minden a legnagyobb rendben?
Te versenyzõ vagy? Ha igen, miért nem adtál be óvást vagy észrevételt az óvási idõben. A fórumon "észrevételezni", jelezném, már semmi értelme. Minden észrevételt, óvást az eredménylista véglegesítéséig az ún. óvási idõben lehet megtenni. Ez is benne van a szabálykönyvben és az idei körlevélben. Akármilyen szakágban a sprintektõl a VB-ig, szted hol adnak bármilyen fórumozó véleményére? Zárójelben jegyzem meg, h az RTE még mindig azért olyan kedvelt bajnokság, mert a hobbista, baráti, jó hangulatot kedvelõ sporttársakra épít. És a sporttársak ezúttal (sem) az általad preferált "feljelentésre" szavaztak.
Vigyori: egy abszolút jó fej, közvetlen srác, egy régi túrás versenyzõ, de Elõd már ennyi idõ alatt is többet tett...
Incelka. Érzelmi töltésû védõbeszédeddel nem kívánok vitatkozni. Bármelyik részletét kiragadhatod a szabálynak, vagy körülírhatod, akkor sem lehet a 20 kilométeren valo tolást a "mozgáskészség helyreállításának" nevezni. Ja, a micsukról ugyan ugy írtam mint a ladákról. Olvasd ujra 133. és 135. hsz.
"Az etap útvonalon, amennyiben a mozgáskézség helyreállítására lehetõség van a versenyzõ, csak saját szerszámmal ( másik versenyzõ adhat segítséget ) és idegen segítség igénybevétele nélkül végezheti el. "
Sziasztok!Ortodox régebbi kommentjeire szeretnék reagálni.Szerintem az "Ez bizony csoki!" kifejezést nem kellene pillekönnyedséggel hozzávágni mindenkihez, mert hatalmas felelõtlenségre utal.Ott voltam, végighallgattam minden telefonbeszélgetést a Ladás üggyel kapcsolatban és BIZONY állíthatom, hogy ez nem volt csoki.Nem szeretem, ha az ilyen felelõtlen kijelentések nyitva maradnak.Mellesleg érdekelne, hgoy miért pont a ladás ügyet hoztad fel példának, ha a micus ügyrõl is tudtál...ez is érdekes
Nem neked szólt!! De most te sem olvastál figyelmesen!! Vigyorival voltunk haverok amíg én mentem túrában. De mondtam inkább befejeztem mert se eleje se vége!! Üdv
Ja!! Vigyori!! Na legalább ebben igazad van!! Csak kérdezd meg hogy én ki vagyok!! Mert régen nagyon csíptük egymást!!Sõt haverok voltunk!! De nem én támadtalak ha nem te!! Csak olvasd el az elõzményeket!! De inkább befejezem nincsen se eleje se vége......
Elõd! Már nem elõször kérlek, hogy értõen olvass! Ha nem akarod, nem baj, de ne támadj, és ne forgasd ki a szavaimat. Tudtommal nem adtam rá okot. Amúgy köszönöm, a meghívást, de nincs szándékomban összekötõnek menni az rte-be. Volt ott egy jó srác /Vigyori/ Õt kellett volna megbecsülni. Értette, tudta, mit csinál. Akkor még volt rangja és értelme ennek a poziciónak. Azóta....
Egy!! Se te se senki ne mondja meg hogy mit csináljak és hogy hova írjak!! Stim?? Kettõ amirõl ti nem tudtok én leírtam kb mi is a helyzet!! Három a szabályba leírtam hogy félre értettelek!! De viszont utána néztem pár dolognak!! De meg se érdemled hogy bármit is írjak neked. Ja!! Hétvégén jöhetsz összekötõnek, mások szerint is!! Üdv
Kedves elod! Elöször is: nem vagyok haver /Neked nem/. Másodszor: senkit, semmit nem támadtam, leírtam a véleményem egy történettel kapcsolatban, amit eredetileg Te kérdeztél. Harmadszor: racing3-al beszélgettünk a R2 és az rte összevonása kapcsán, és Te, ebbe kérés nélkül beleszóltál. Negyedszer: belekeveredtél egy olyan rendezõi háttér magyarázatába, amit senki sem kérdezett, és nem is tartozik ránk. No, hagyjuk az egészet, olvasgasd inkább a szabálykönyvet. Béke.
Van igazságod a dolgokban!! Viszont szerinted Iván csak úgy önszántából döntött?? Nem!! Némi közvélemény kutatás beszélgetés a versenyzõkkel stb stb!! És sajna beütött a válság!! Ez van!! Viszont akik indulnak mindenki azt mondja hogy kellenek a murvás futamok is!! Na?? Dönts okosan!! Hm??
(Rte-rõl beszélek végig ) Ortodoxnak igaza van, mert hasonlíts össze egy Szhely , vagy Veszprém Rally nev.listát, Eger, Esztergom, vagy majd az Ózd rally listájával. Szivesebben veret mindenki aszfalton, mint murván tegye tönkre a verdáját, ebben az amúgy is nulla pénzbõl versenyzõs idõszakban! Elég ha csak gumikat veszel min. 5-6 db-ot és máris 2 versenyre eléggé megnövelted a rezsidet. Azaz eléggé lenulláztad magadat /akinek nem inge.../ És akkor a tréningrõl, a pontos felkészülésrõl nem is beszélve... És mivel sajnos a mezõny 2/3-a saját zsebbõl eteti az üvegtigrisét, versenyrõl-versenyre a versenykiírás elolvasásától a park fermébõl való kiállásig, 566szor meggondolja hova nevez, SAJNOS!!!
De hát ez van, ezt kell szeretni, ez olyan mint a fagyott kutyaláb, sosem fog kiengedni...
Nézd haver!!! Sajna sokan támadják a RTE vezetõséget, hogy ezt nem így kellett volna .......stb stb. Így az Iván úgy az Iván de!!! Szerintem azért is szeretett volna murvás futamokat hiszen a rally nem csak aszfaltból áll!! Sajna az anyagiak pedig nem nagyon teszik lehetõvé hogy a Magyarországi murvás pályákat egy RTE futamra a rendezõ ki tudja fizetni. De ha mégis, nem ennyi lenne a nevezési összeg!! Hogy mennyien neveztek?? Nem az Ivánon múlik!! Csak gondoljunk bele mióta is nem volt murvás futama az RTE-nek?? Nem kell itt szapulni senkit!!!
