TRACKWOOD - Drift Fesztivál - 2024.július 11-12-13.
h i r d e t é s
Összes oldal:
701815902
Napi oldal:
172184
Jelenleg:
1875
Regisztrált:
0
kiemelt partnerünk :
Peugeot Magyarország

további partnereink :

AutoDekor

BusLine

webshopunk :

duenShop.hu - a rallyongók boltja

III. PM Peugeot Vác Rally
2012-09-29
III. PM-Peugeot Vác Rally • rally túra
RTE - AMTOSZ
oldalanként | növekvő
összesen: 2289 hozzászólás • 115 oldal
169. • 2010-07-23 22:41:10
Csak azt nem értem, hogy ha ez a TÉNYLEG hivatalos fórum, akkor az rte.hu oldalról miért a rally.hu fórum van linkelve?
168. • 2010-07-23 15:43:41
Ortrodox!

brad-se@freemail.hu
167. • 2010-07-22 19:05:38
Krisztián! Van javaslatom, ha kapok egy mail címet, szivesen meg is osztanám veled, az rte versenyeken tapasztaltakat. Talán versenyzői szemszögből, néhány eset másként látszik. Azt is tudom, hogy a nem a csoki-kérdés a legfontosabb, és az általad említett 100méterenkénti őr nem lehet a megoldás. A többit majd mailben.
166. • 2010-07-22 15:42:09
Sziasztok!

Hivatalos közlemény:
Az okt. 2-3-ra tervezett Szendrő Rali időpontja az önkormányzati választások miatt okt. 9-10-re módosult!

Üdv: Krisztián
165. • 2010-07-21 23:15:39
Köszönjük szépen, hogy jelezted de egy autóversenyen (mint az élet más területén sem) nem minden tökéletes. Ez így is volt és így is lesz. Sajnos az általad említett esetben sem várható el az, h minden egyes versenyautót legkövessen a rendező vagy 100m-ként őrt állítsunk etapon a szabálytalanságok felfedésére. Amint az eddigiekben is és ezután is, a FT minden beadványt az óvási idő végéig megvizsgál és a kapott információk alapján megpróbálja a legjobb döntést hozni. Sztem itt jön az, h az FT megpróbál versenyzőcentrikusan és nem feltétlen a szigorú "törvényi előírások" szerint dönteni. Természetesen senki ne gondolja, h csokival vagy más volumenű vesztegetéssel próbálkozni lehetne. "Csokis" büntetés pl. egy hiányosan kitöltött nev.lap esetén szokott előfordulni, a szabályzatban előírt 2000Ft helyett.
Egyébként várom javaslataidat, hogy eme problémát (tehát hogy autót tolt egy másik versenyző a PF-ig) hogyan lehetne a legközelebb kiküszöbölni?
Hozzáteszem, örülnünk kell, hogy a túrabajnokságban ez a legnagyobb "vitatéma". nevetek

Krisz
164. • 2010-07-21 16:51:38
Krisztián! Nem versenyzek,(már nem) tehát nem óvok. Versenyző koromban sem tettem soha! Az egész történet, abból indult ki, hogy találkoztam egy szabálytalansággal, ami -Incelkát idézve- "telefonon le lett beszélve". Röviden:az rte anno alkotott egy szabályt, ami jelenleg is él, de vannak akik nem vesznek róla tudomást, és vannak akik önhatalmulag átírják. Erre szerettem volna felhívni a figyelmet, a fair versenyzők érdekében. Egy jelenségről írtam, név, és rajtszám nélkül. Azóta számtalan komment érkezett. Szomoru, de senki sem merte leírni, hogy OK., ez így nem tiszta. Viszont minden hozzászóló megpróbálta körülírni, félremagyarázni. Ezekszerint én vagyok tévúton, és minden a legnagyobb rendben? kacsintok
163. • 2010-07-21 00:34:02
Kedves Ortodox!

Te versenyző vagy? Ha igen, miért nem adtál be óvást vagy észrevételt az óvási időben. A fórumon "észrevételezni", jelezném, már semmi értelme. Minden észrevételt, óvást az eredménylista véglegesítéséig az ún. óvási időben lehet megtenni. Ez is benne van a szabálykönyvben és az idei körlevélben. Akármilyen szakágban a sprintektől a VB-ig, szted hol adnak bármilyen fórumozó véleményére? Zárójelben jegyzem meg, h az RTE még mindig azért olyan kedvelt bajnokság, mert a hobbista, baráti, jó hangulatot kedvelő sporttársakra épít. És a sporttársak ezúttal (sem) az általad preferált "feljelentésre" szavaztak.

Vigyori: egy abszolút jó fej, közvetlen srác, egy régi túrás versenyző, de Előd már ennyi idő alatt is többet tett...

Üdv: Krisz
162. • 2010-07-20 09:35:30
Incelka. Érzelmi töltésű védőbeszédeddel nem kívánok vitatkozni. Bármelyik részletét kiragadhatod a szabálynak, vagy körülírhatod, akkor sem lehet a 20 kilométeren valo tolást a "mozgáskészség helyreállításának" nevezni. Ja, a micsukról ugyan ugy írtam mint a ladákról. Olvasd ujra 133. és 135. hsz.
161. • 2010-07-19 19:07:24
"Az etap útvonalon, amennyiben a mozgáskézség helyreállítására lehetőség van a versenyző, csak saját szerszámmal ( másik versenyző adhat segítséget ) és idegen segítség igénybevétele nélkül végezheti el. " megdöbbent
160. • 2010-07-19 11:08:46
Sziasztok!Ortodox régebbi kommentjeire szeretnék reagálni.Szerintem az "Ez bizony csoki!" kifejezést nem kellene pillekönnyedséggel hozzávágni mindenkihez, mert hatalmas felelőtlenségre utal.Ott voltam, végighallgattam minden telefonbeszélgetést a Ladás üggyel kapcsolatban és BIZONY állíthatom, hogy ez nem volt csoki.Nem szeretem, ha az ilyen felelőtlen kijelentések nyitva maradnak.Mellesleg érdekelne, hgoy miért pont a ladás ügyet hoztad fel példának, ha a micus ügyről is tudtál...ez is érdekes
159. • 2010-07-15 09:02:54
Nem neked szólt!! De most te sem olvastál figyelmesen!! Vigyorival voltunk haverok amíg én mentem túrában. De mondtam inkább befejeztem mert se eleje se vége!! Üdv
158. • 2010-07-14 22:45:51
Nem kenyerem az élveboncolás, de kérlek -a vitától függetlenűl- ezt tegyük tisztába! Nekem szól a "mi haverok voltunk"? Komolyan nem értem nemértem
157. • 2010-07-14 22:36:02
Ja!! Vigyori!! Na legalább ebben igazad van!! Csak kérdezd meg hogy én ki vagyok!! Mert régen nagyon csíptük egymást!!Sőt haverok voltunk!! De nem én támadtalak ha nem te!! Csak olvasd el az előzményeket!! De inkább befejezem nincsen se eleje se vége......
156. • 2010-07-14 22:28:42
Előd! Már nem először kérlek, hogy értően olvass! Ha nem akarod, nem baj, de ne támadj, és ne forgasd ki a szavaimat. Tudtommal nem adtam rá okot. Amúgy köszönöm, a meghívást, de nincs szándékomban összekötőnek menni az rte-be. Volt ott egy jó srác /Vigyori/ Őt kellett volna megbecsülni. Értette, tudta, mit csinál. Akkor még volt rangja és értelme ennek a poziciónak. Azóta....
155. • 2010-07-14 21:58:33
Ja!! Nem téged akartalak havernak szólítani!! Bocs.....
154. • 2010-07-14 21:55:39
Egy!! Se te se senki ne mondja meg hogy mit csináljak és hogy hova írjak!! Stim?? Kettő amiről ti nem tudtok én leírtam kb mi is a helyzet!! Három a szabályba leírtam hogy félre értettelek!! De viszont utána néztem pár dolognak!! De meg se érdemled hogy bármit is írjak neked. Ja!! Hétvégén jöhetsz összekötőnek, mások szerint is!! Üdv
153. • 2010-07-14 21:47:17
Kedves elod! Elöször is: nem vagyok haver /Neked nem/. Másodszor: senkit, semmit nem támadtam, leírtam a véleményem egy történettel kapcsolatban, amit eredetileg Te kérdeztél. Harmadszor: racing3-al beszélgettünk a R2 és az rte összevonása kapcsán, és Te, ebbe kérés nélkül beleszóltál. Negyedszer: belekeveredtél egy olyan rendezői háttér magyarázatába, amit senki sem kérdezett, és nem is tartozik ránk. No, hagyjuk az egészet, olvasgasd inkább a szabálykönyvet. Béke.
152. • 2010-07-14 21:42:12
Van igazságod a dolgokban!! Viszont szerinted Iván csak úgy önszántából döntött?? Nem!! Némi közvélemény kutatás beszélgetés a versenyzőkkel stb stb!! És sajna beütött a válság!! Ez van!! Viszont akik indulnak mindenki azt mondja hogy kellenek a murvás futamok is!! Na?? Dönts okosan!! Hm??
151. • 2010-07-14 21:32:01
(Rte-ről beszélek végig ) Ortodoxnak igaza van, mert hasonlíts össze egy Szhely , vagy Veszprém Rally nev.listát, Eger, Esztergom, vagy majd az Ózd rally listájával. Szivesebben veret mindenki aszfalton, mint murván tegye tönkre a verdáját, ebben az amúgy is nulla pénzből versenyzős időszakban! Elég ha csak gumikat veszel min. 5-6 db-ot és máris 2 versenyre eléggé megnövelted a rezsidet. Azaz eléggé lenulláztad magadat /akinek nem inge.../ És akkor a tréningről, a pontos felkészülésről nem is beszélve... És mivel sajnos a mezőny 2/3-a saját zsebből eteti az üvegtigrisét, versenyről-versenyre a versenykiírás elolvasásától a park ferméből való kiállásig, 566szor meggondolja hova nevez, SAJNOS!!!
De hát ez van, ezt kell szeretni, ez olyan mint a fagyott kutyaláb, sosem fog kiengedni... kacsintok
150. • 2010-07-14 21:27:12
Nézd haver!!! Sajna sokan támadják a RTE vezetőséget, hogy ezt nem így kellett volna .......stb stb. Így az Iván úgy az Iván de!!! Szerintem azért is szeretett volna murvás futamokat hiszen a rally nem csak aszfaltból áll!! Sajna az anyagiak pedig nem nagyon teszik lehetővé hogy a Magyarországi murvás pályákat egy RTE futamra a rendező ki tudja fizetni. De ha mégis, nem ennyi lenne a nevezési összeg!! Hogy mennyien neveztek?? Nem az Ivánon múlik!! Csak gondoljunk bele mióta is nem volt murvás futama az RTE-nek?? Nem kell itt szapulni senkit!!!
RTE - AMTOSZ
oldalanként | növekvő
összesen: 2289 hozzászólás • 115 oldal
  
  
  
 
  
  
Fotóalbum címkék
Fotóalbum címkék
Hír címkék
Videó címkék
H K Sz Cs P Sz V
242526 27282930
01 02 03 04 050607
08 09 10 11121314
15 16 17 18192021
222324 25 262728
2024.07.05-07.

részletes infóink

2024.07.06.

részletes infóink

2024.07.07.

részletes infóink

2024.07.07.

részletes infóink

2024.07.11-13.

részletes infóink

2024.07.13-14.

részletes infóink

2024.07.12-14.

részletes infóink

2024.06.21-11.05.

részletes infóink


b a j n o k s á g o k :

World Rally Championship 2024
European Rally Championship 2024
Országos Rally Bajnokság 2024
Országos Rally Sprint Bajnokság 2024
k e d v e n c e i n k
Rallylive.hu
CarsAndGirls.hu
AutoSportFoto.sk
CarStyling.hu
WRC magazin

s t a t i s z t i k á k