A mai napon az Elnök úr tollából a következő jelent meg:
"...a tagoknak az Alapszabály szerint természetesen jogukban áll a Közgyűlésen napirendi pontot javasolni."
Kérdésem:
Amennyiben a megadott időpontban a közgyűlés mégsem lenne szavazóképes, akkor a megismételt Közgyűlésen is jogában áll-e a tagoknak napirendi pontokat javasolni és elfogadni?
Ez azért rendkívül érdekes kérdés, mert az Alapszabály 18.§(2) pontja alapján a megismételt Közgyűlésen az eredeti napirendre felvett pontokban szavazóképes tagság a megjelentek létszámától függetlenül.
Az Alapszabálynak ez utóbbi rendelkezése biztosan nem zárja ki azt, hogy a megismételt közgyűlésen ( amelynek a törvény értelmében azonos a jogköre ebből a szempontból a rendes közgyűlés jogkörével) a tagok napirendi pontot javasolhassanak? Elfogadhatják a napirendi pontot a megjelentek egyszerű szótöbbségével?
Tisztelettel kérem az Elnök Urat, hogy ebben kérdésben még a közgyűlés előtt foglaljon nyilvánosan állást, mivel a szavazásra jogosult tagság jelentős része nagy távolságról utazik fel azért, hogy szavazhasson.
Sok-sok hosszú sikeres versenyévadot kívánok a Holczer Dánielnek, és Móczár Péter is elgondolkozhatna, hogy újra el kezd versenyezni. Önjelöltek kíméljenek jeligére.
Tisztelt Móczár Péter,Holczer Dániel!
Levél írogatás közben amúgy az még nem jutott eszükbe,hogy a 2013-as szilveszter rallyn,miért fért el a sok"bontószökevény"és topp autó egymás mellett,békességben,és hatalmas néző sereg között????Amúgy meg BÚÉK!(csak halkan jegyezném meg,hogy van már "öntsünk tiszta vizet a pohárba III-is a közösségi oldalon Én speciál annak örülnék a legjobban ha már kiborulna az a víz....
Feledjük már végre el, ezeket a "nyilt levél" párbajokat, és maradjunk a klasszikus megoldásnál.
X.úr küldje el a segédeit Y.úrhoz. A lovagias elégtételhez nevezzen meg egy helyszint, egy időpontot, és egy fegyvernemet. Aki állva marad, annak van igaza.
Ha mindkettő elesik.................... hát, olyan is volt már.
Hamarosan elérjük azt is, hogy nyílt levélben olvashatjuk, hogy az ülésen ki főzött s*** kávét, majd jön rá egy válasz nyílt levél, hogy végülis azért lett s*** a kávé, mert s*** a kotyogó. Szánalmas, itt az ideje, hogy a szövetség befejezze pályafutását. Ami nem megy nem kell erőltetni.
Imi csak rosszabbak jöhetnek helyette ez nem jó, de ez van ártani azért tud.(mondtam neked a ringen)
"mecseki"ha még nem mondta senki neked, a politika fontos dolog mindegy ki az.
"Előzetesen kikérték a személyemre vonatkozó véleményeket az elnökség meghatározó politikus tagjaitól. " Ez döbbenetes! Ez mindent elárul a mai Magyarország állapotáról! A maffia-állam mindenhová betüremkedik, mindent ural. Egy normális demokráciában (Lengyelország, Szlovákia, lassan már Románia is bőven előttünk lesz) a szakma dönt egy szakmai kérdésben, nem a nyilvánvalóan csak érdekérvényesítési céllal (ez is a maffia-államra, maffia kormányzásra jellemző!) odatelepített politikusok. Az már csak hab a tortán, hogy egy ilyen magas szintre kinevezett szakági vezetőnek ilyen a helyesírása, ilyen stilisztikai érzéke van (nincs)... De, hát Magyarország jobban teljesít! Egyre...
Egy szerencsétlen vénember utolsó rugkapálózásai...
Állítólag tegnap kapta meg a visszahívását a közgyűlés által.
Kicsit savanyú lehet a szőlő!
Én csak azt nem értem, hogyan hagyhatták felelős emberek, hogy ez a bohóc egyáltalán oda kerüljön?
A baj az MNASZ jelenlegi felépítésében van. Túl sok a bizottság, túl rétegzett a hatalmi felépítés, ez hatalmas járulékos költséget jelent.
Mutatok egy lehetséges mintát az én elképzeléseimre.
- a szakágak önállóak, pénzügyileg, szervezetileg. ( önálló jogi személyek)
- a szakágak vezetőit a szakágakba nevező egyesületek választják meg a közgyűlésen az előző évben leadott nevezések száma alapján súlyozva. ( ez fontos, az egyversenyzős egyesület szavazata ne legyen egyenlő egy 30 versenyzős egyesületével)
- minden szakág javasol egy-egy főt a következő bizottságokba:
.. sportbírói bizottság
.. fegyelmi etikai bizottság
.. ATB
.. sportkapcsolatok bizottsága ( belföldiekkel, külföldiekkel, FIA-val kapcsolattartás)
.. általános munkabizottság ( minden, ami nem a többi bizottság dolga)
A többi bizottság teljesen felesleges.
Elnökség:
Elnök
Elnök helyettes
Titkár
Csakis régi megbecsült autóversenyzők. Politikusok, polgármesterek, stb csak pártolók lehetnek.
Az Elnökségnek nincsen tisztelet díja, vagy bére, csakis költségtérítése. Aki nem érzi megtiszteltetésnek ezt a pozíciót, nyugodtan távozhat. Azonnal.
A tiszteletdíj megszűnik, helyébe munkaszerződés lép ( a tiszteletdíj alapján nem lehet munkát követelni, munkáltatói jogkört gyakorolni)
Az Elnökség feladata az Állami sport rendszer felé képviselni a szövetséget. ( pályázatok, támogatás). Az Elnökség feladata az így befolyó pénz elosztása, tartalékolása, a versenyek lebonyolításához szükséges eszközök beszerzése, a szövetségi költségek utalványozása (pl. licencek előállítása, honlap, stb), bajban lévő szakágak támogatása.
Az Elnökségnek nincsen jogköre a szakágakra, de felfüggeszthetik a szakágak működését indokolt esetben.
A szakágak a saját szabályaik alapján bármikor visszahívhatják a saját szakág vezetőiket.
A bizottságok tagjai egy évre vannak választva. Súlyos esetben elektronikus közgyűlésen visszahívhatóak.
Közgyűlés:
- évente egyszer személyes részvétellel.
- évente négyszer elektronikusan, az interneten keresztül
.
Namost hogy működik mindez?
A szakágak év végén leadják a tervezett versenynaptárjaikat, verseny helyszíneiket. A munkabizottság feladata ezeket letárgyalni, az engedélyeket beszerezni, mentő, rescue, rádió, közút, natura2000, sportbírók, versenyfelügyelet, biztosítás, média, saját jogú reklám felület, ATB, stb. A költségeket a szövetség állja.
Amikor ez megvan, a munkabizottság megpályáztatja szóba jöhető rendezőket. A legjobb pályázó rendezhet. Innentől a szövetség nincsen kötve a rendezőhöz, akár az utolsó 3 napban is cserélhet rendezőt, ha a csere rendező feltételei fennállnak.
Anyagi fedezet:
Szövetség:
tagdíjak 100%, licencdíjak 50%, saját jogú média értékesítése. Állami források.
- három csekk rendszer. A nevezési díj három csekken kerül megfizetésre. extrém bizt, rendezői díj, szövetségi díj. A szövetségi díj fedezi a munkabizottság összes kiadását, beleértve a munkabizottság tagjainak személyi költségeit.
Szakágak bevételei:
- licencdíjak 50%, saját jogú média értékesítése, névadó sponsori díj.
Rendezők bevételei:
- átadott reklám felületek bevételei, nevezési díj rendezői része, saját jogú média díjak, saját sponsori bevételek. ( viszont nincsenek kiadások, közút, mentő, rádió,stb)
Azt az apró tényt ne hagyd ki, hogy a rendezők nem jelentették be a versenyeket, csak egy darab rally verseny van a naptárban és gondolom, ha a rendezők bejelentettek volna többet akkor az is fent lenne. Az hogy ennek mi az oka biztos van rá magyarázat, de a tényen nem változtat. Szerintem a rally idén meg volt becsülve, ha igazak a kiszivárgott információk mert az infók alapján 2x annyi támogatást kapott az MNASZ belül mint amenyi bevételt termelt 2013 ban. Amennyiben ez igaz akkor remélem ez a helyzet 2014 ben se változik és megfelelően fogják a pénzeket elkölteni és végre egy jobb rally lehet majd Magyarországon.
Én speciál annak örülnék a legjobban ha már kiborulna az a víz....
