Gyerekek,hogy mikről maradtam én itt le,te jó ég:D
Pörög a fórum:)
Összefoglalva.
Hankook téma: üzlet és annyi,nem fogja megmenteni az ORB-t,és nem is azért lett ez kitalálva...ez amolyan diktatórikus mi segíteni akarunk és hibásak vagyunk,mert tenni akarunk a Magyar Rallyért...ez olyan mint a Nemzeti dohányboltok...kiderült,hogy a nagy százalékában csempész áru van,meg mosoda és mutyi az egész. Na ez a Hankook-os történet igen hasonlít erre.
Ez akkor lenne kerek és tiszta történet,hogy ha tényleg akar a Hankook a Magyar Rally-n segíteni,hogy betámogatja 2014-et,azt mondja,hogy gyerekek tőlünk ekkora kedvezménnyel lehet gumit venni, segítünk mindenben.Ha annyira jó opcióval szolgálnak akkor sokan Hankook gumival fognak menni,ha nem akkor meg...hát... 13milló forintokról beszélünk...mi az egy Hankooknak...vicces egy kicsit:) Nem lehet senkit sem arra kötelezni,hogy Hankook-kal menjen...hiába ORB én azért úgy gondolom,hogy vannak ott azért olyan versenyzők is akik nem tehetik meg,hogy 0km-es slickkek menjenek...azokra ne erőltessük már rá ezt a hülyeséget!Ébredjünk már fel,komolyan mondom...
kzsolt hozzászólásaira reagálva:
Aki egy kicsit is képben van az tudja,hogy PZS és nem papírzsebkendő nem arról híres,hogy korrekt ember.
Az ilyen visszaéléseket nem itt kell kiteregetni...jelentsük őt fel,tárjuk a megfelelő szervezet felé,tényleg nem erre a fórumra való!
Kétségtelen,hogy SZ.M. felállása csak egy kis porhintés volt...gondolom megtervezték az egész forgatókönyvet...
Amúgy nekem is teljesen hiteltelennek tűnik az,hogy most P.ZS hangoztatja,hogy mennyire fontos a biztonság meg ilyen bukócső, olyan bukócső...Anno nekem csavaros, elég rossz bukócső volt a kocsiba...mindenki azt mondta,hogy vigyem Pénzeshez ő bármire ad számot csak fizessek érte.
Én azt mondom,hogy megcsinálja az MNASZ,RSB meg mittumén még ki,hogy teljesen lejáratják magukat...ettől lejjebb van még??? Ez már viccnek is rossz ami most megy...
Remélem nem csak Ti vagytok itt, Kedves "Fórumozók"!
Talán látja és érti pát száz olvasó a Kzsolt (névvel, telefonszámmal) által leírt nagyon súlyos dolgokat!
Némelyikük talán felkapja a fejét:
"Miiii??? Hiszen ilyen miatt egy lemondás a minimum!!!"
Ha esetleg videózott is mostanában, akkor talán össze is köti az ott elhangzottakkal: "vagy én megyek, vagy ő" (ne köss bele, ha nem idéztem pontosan!!!! ez volt a lényeg!!!)
Emberek! Hogy is van ez??? Ha kihagyjuk most a gumimutyit, a baleseteket és csak PZS ÚR S1600-osára koncentrálunk. Talán van összefüggés a történtek és a sportszakmai alelnök távozása között????
Van egy RSB vezető, akiről bebizonyosodik, hogy csalt. Átvert versenyzőt/versenyzőket, átverte az MNASZ-t és SZM mond le???
Álljunk már meg egy kicsit és gondoljuk végig!!!
Talán néhányan megteszik. Mert a jelek szerint itt a fórumon senki!!!! Itt a szokásos fingfűrészelés zajlik még ilyen súlyos kijelentések esetén is!
Hogy dobjak hozzá valamit, mert a "PZS"-ről eszembe jutott: egy cimborám vett egy versenyautót, amiben PZS XXXX azonosítóval ellátott bukócső volt a hozzá tartozó papír nélkül. A téli "nagygenerál" során előkerült egy csőtalpba ütött másik azonosító szám is... Folytassam?
Lehetetlent kérsz etorman!!!
Hiszen itt már régen nem az a fontos, hogy valamit is megoldjanak, esetleg használható tippet, vagy ötletet adjanak. Sokkal egyszerűbb a rang és cím nélküli -számukra ismeretlen- fórumozókon kitölteni a tehetelen dühüket. Ha kérdezel valamit, esetleg leírod a saját véleményedet, azonnal feljogosítva érzik magukat, hogy támadhassanak. Amit meg le sem írsz, az pedig automatikusan visszatámadást generál.
Logikus nem?
Tévedsz! Ők nem profik csak van szemük...
Te vagy a naív! (hangsúlyozom vagy szándékosan naív benyomást keltő).
Tipikus jelenség Magyarországon, hogy szemrebbenés nélkül tűri e bírka nép ha tolják le a sz..t a torkán. Gondolkodás nélkül aszisztál parancsolóinak és amikor már a vágóhídon van akkor ébred fel: saját kivégzéséhez aszisztált (de akkor már késő).
kzsolt!
Talán ismételjük át még egyszer! Mint már jeleztem, az 1910-es számú hozzászólásomat nem neked adresszáltam. Ebből következik, hogy az abban leírt véleményem -saját szájízed szerinti- körülmagyarázására sem tartok igényt.
Köszönöm megértésedet.
- amennyiben akár csak részben is igaz, akkor köztörvényes bűncselekmény, több elkövetővel. Mivel az ügyészség felügyeli az MNAST-t, így az ő kikerülhetetlen feladatuk ebben az esetben eljárni.
- amennyiben nem igaz az ide felírt történet, akkor pedig nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás, ami szintén bűncselekmény.
RSB vezető felé év elején jelezték, hogy a nagykállói rendező nem feltétlenül az a személy aki eléggé szakavatott, hogy rendezzen. Válasz: majd együtt fog olyannal rendezni aki tapasztaltabb....
Mire a rendezvényre került sor, egyedül maradt de engedélyezte neki az RSB vezető, és még a pályát is bejárta...
Az eredményt SAJNOS tudjuk!!
Városlődön nem volt ideje kellően áttanulmányoznia a biztonsági tervet (ezt még Ő maga is elmondta)....
Itt is eszközölt pályabejárást a rendező kérésére! Megfelelőnek tartotta....
Meddig is kell még várnunk??
Talán addig míg akkor lesz a problémák halmaza, a társadalmi felháborodás, hogy a jelenleg még létaző elfogadottságunk -MNASZ szinten- megszünik???
Tényleg egymás marogatása, egymás iránti unszimpátia az ami fontos??
Azt is elfogadom ha valakik csak ezért használják a fórumot, de az sajnos csak kárt okoz.....
Legyen igazad! Azt kell "marogatni" aki tényeket tár a nyilváosság elé, hogy ne csak vagtába véleményezzetek hanem tények alapján próbáljatok meg véleményt formálni.
Ez is egy viselkedési forma, egy jelenség ma kis hazánkba....
Rajtad kívül -gondolom- mindenki, aki olvassa a fórumot, egyértelműen látja a szövegkörnyezetekből, hogy kire, mire utalsz a hsz-ban.
Ugyanakkor mindenkinek joga van a saját szája íze szerint lereagálni bármit! És ettől én még megsértődni sem fogok!!
Azon azért érdemes lenne elgondolkodni, hogy az MNASZ egy társadalmi szervezet, és aki ebben bármilyen funkciót betölt, ne engedje meg magának, hogy a pozicióját a saját boldogulására használja!!!
Legyen az akár Alelnök, akár egy bizottság vezetője!!!
És ebben nem az MNASZ, mint szervezet a "gonosz", hanem aki visszaél a szervezet által felruházott lehetőségeivel!!!
figyelo!
Igen, valószínű elfogult vagyok.
Hogy miben, azt még nem tudom, de a lényeg, hogy Te kristálytisztán látod. .
Tisztelettel jelezném, hogy az 1910-es hozzászólásomban, egész másról írtam.
A gumis témában -miután nem ismerem a körülményeket- nem alkottam véleményt.
kzsolt!
Miből gondolod, hogy rólad vagy neked írtam? Sehol, semmilyen formában nem utaltam rád. Talán úgy érzed, hogy ha valaki leírja a véleményét egy fórumon, ott csak Te lehetsz a megszólított? Csupán egy jelenséget említettem, egy viselkedési formát, ami nekem nem szimpatikus ebben a történetben.
Ennyi!
Haló, megint megy a vagdalkozás!!!
Hol vannak a konkrétumok?
Bármennyire szüksége van a hazai rallynak egy főszponzorra, meg kell vizsgálni milyen áron, hozz e valami előnyt a csapatoknak versenyzők részére! Nekem szimpatikus lenne az egyenlő feltétel ( versenyenként két használható keverek, limitált darabszám) de mindez per autóra lebontva mibe kerül az eddigi gyakorlathoz képest?! Úgy képezünk bevételt az RSB részére - és tételezzük fel, hogy minden fillér bevétel a sportág és versenyek jobbítására kerül felhasználásra- hogy közben a csapatok és a versenyzők nagy részének költségei megnőnek!? Előző bejegyzésemben már leírtam, hogyan lehetne rendezni a helyzetet, neki kell állni és ha kiderül, hogy a versenyzők minimum 60-70 százalékának ez költségcsökkenést eredményez és elkészült egy megnyugtató vállalható tervezet a bevételek felhasználásáról, akkor nosza. De ha ez így nem igaz akkor arra is van megoldás, erre is tettem javaslatot - névadó főszponzor annak előnyeivel, szállítói licenc a többieknek- megmarad a piaci verseny és senkit nem kényszerítünk anyagi lehetőségeit meghaladó költségekbe ( gondolok itt a többségre akik használt gumikkal versenyeztek eddig is).
Nem személyeskedni kell, névtelenül, hanem dolgozni!!
Üdv Herczeg Áron "Roni"
Nem hiszem el hogy még mindig vannak olyanok akik bedőlnek ennek a újabb MNASZ-s húzásnak.MNASZ-PÉNZES-FRICI ajaj ,nagy az egyetértés.Vajon miért???Nincs összefüggés mi????
Kedves Balli?
Bejegyzésed nekem szólt? Mert szerintem nálam illetékesebb nem sok van.
A probléma az, hogy ha tehetném, akkor sem értékesítenék Hankook versenyabroncsokat. Itt alapvetően azzal van a probléma, hogy ráakarják erőltetni a versenyzőkre az egy gumis modelt.
Mi (Pirelli,Yokohama, Michelin) forgalmazók úgy gondoljuk, hogy az igazi verseny a gumiabroncsok versenyéről is szól. Sejthetotek, hogy nem bármelyikünk beadhatni hasonló ajánlatot, de nem tettük. Üzletileg nagyon jó lenne, de meglátásunk szerint megölné az igazi rallyt.
Szeretnénk meghagyni a választás lehetőségét a versenyzöknek, csapatoknak. Döntsenek Ök, hogy a körülményeknek megfelelően (pénztárca, autó, szponzor, verseny stb.) milyen abroncsot szeretnének használni.
Szerintem a versenyzők, és mindenki elszörnyülködne azon, ami a háttérben zajlik, zajlott ezzel kapcsolatban.
Jelen esetben egyáltalán nem arról van szó, hogy mi úgy gondoljuk, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene. Pont a kialakuló helyzetet támogatók gondolják így, hiszen ők akarjak megdögleszteni a konkurenciát, és ilyen módon teret, és üzletet nyerni.
Bárki szívesen fogadná azt, hogyha az életébe olyan mértékig avatkoznának, hogy elöírnák, milyen ruha márkát, hol, vasárolhat? Teszem azt csak egy autómárkát vásárolhat? Stb.
Es hidd el kedves balli, hogy nekem soha, senki nem osztott, és nem is fog osztani pénzt.
Tényleg ennyire elfogultak vagytok? Nem azzal kellene foglalkozni, hogy igaz-e, vagy nem. Ha meg tudod cáfolni, cáfold meg, ha nem, akkor állj ki a kivizsgálásáért.
Nektek semmi sem drága csak dögöljön meg a másik tehene?
Idejössz egy történettel amiben illetéktelen vagy és illetéktelenek vagyunk mi fórumozók is. Semmi más célod nincs vele mint hogy zsarozd a neked nem osztó jelenlegi vezetést.
Aztán meg jól megsértődsz hogy nem kajálják.
Addig dobáljátok a szárt még mind alatta fulladtok meg.
Van-e akadálya annak, hogy az Ön cége Hancook versenyabroncsokat importáljon és forgalmazzon az Ön által mondott áron?
Mert amennyiben ennek nincsen akadálya, az Ön kezében ott a helyzet egy lehetséges megoldása.
Ön felajánlhatja, hogy beszerzési áron ad Hancook 18"-os versenyabroncsokat azoknak a versenyzőknek, akik versenyautójukon a Pirelli márkanevet tüntetik fel a dominánsabb hirdetési felületeken.
Tudom, hogy szokatlan megoldást javaslok, de a helyzetet megoldhatja. Az MNASZ bármiféle direktórikus határozatot hoz is a gumi használat ügyében, azt nem írhatja elő, hogy az esetleges Hancook kupa esetén, csakis egyetlen helyen vásárolt gumikkal lehessen indulni.
Sőt, amennyiben Ön ezt nem zárja ki, egészen biztosan nem lesz MNASZ-Hancook megállapodás. Nem kell magyaráznom miért, nyilvánvaló.
A magyarországi piaci versenyszabályok nem tiltanak egy ilyen lépést ( szvsz), ezt megnéztem gyorsan.
.
