Mester!
Az arany középútnak számító "pókerarc" javallata bizonyára hasznos, bár számomra ez amolyan langyosvíz megoldásnak tűnik. Az a se hideg, se meleg.
/nevezzük nevén a dolgot: egyszerűen nem bírtam megállni röhögés nélkül, ezt az ütegparancsnokos érvelést/
Tavaly a versenykiírást a verseny elött 2 héttel adták be, hál istennek tavaly megvolt tartva a Bp rally, de ez nem azon múlt, hogy bármely szabályt betartottak volna. Moczi nagyon sokat tett azért, hogy meglegyen tartva, elintézte a műjégpályát, és közölte az IB-n állítólag, hogy mindegy hogyan szavaznak, úgy is meg lesz tartva. Pénzes úrra vonatkozólag pedig mindenki olyan véleményen van amilyen belefér a saját erkölcsi normáiba. Nekem is megvan a véleményem, de megtartom magamnak.
Kedves Takati!
Nekem az az információm, hogy az IB azt szerette volna, ha a Budapest Rally a bejelentett időpontban kerül megrendezésre. A rendező szabályszerűségéről meg csak annyit, hogy idén SINCS még kiírás az MNASZ-ben, pedig a határidő már lejárt.
Idézet Orwell-től: "Mindenki egyenlő, de a disznók egyenlőbbek"
figyelo!
Elég nagy butaságot írtál. Miért akarná veszélyeztetni a rendező a saját versenyét?? Abban mi lenne a logika? A tavalyi BPR időpontját az akkori Intéző Bizottság módosította egyoldalúan a rendező és Pénzes tiltakozása ellenére, (az IB által módosított időpontban nem lehetett volna megtartani a rendezvényt). Valamiért az akkori IB vezetőnek és a főtitkárnak (Marcipán, Faluszéli) az volt a célja, hogy ne legyen BPR. Végül ebbe belebuktak és visszakerülhetett az eredeti időpontra a verseny.
Az ütegparancsnok már a RallyeCafé-s interjúval teljesen leírta magát. (Aszfaltozzunk földutakat rallypályának!) Most komolyan, ő volt a benyó team-ből a legalkalmasabb jelölt a rally szakág vezetésére??
Móczár Péter nyilatkozatára reagálva, hogy a jelenlegi vezetés veszélyezteti pl. a Budapest Rally megrendezését. Kérdésem az lenne, hogy tavaly, amikor Szabados Lajos még sehol sem volt (már a rallyban), akkor ki veszélyeztette a Budapest Rally megrendezését. Ki volt az aki erőltette, hogy az összes szabály megszegésével, az utolsó pillanatban időpontot módosítva kerüljön megrendezésre. Megmondom: Móczár Péter, Pénzes Zsolt és a rendező. Én nem mondom, hogy Szabados Lajos a legmegfelelőbb, nem mondom, hogy okos dolog bizottság nélkül dolgozni, de feledékenynek se kellene lenni.
Egy versenyző barátomtól kaptam:
'Tisztelt Szakági Tagok!
Rövid megbízott szakágvezetői pályafutásom alatt rá kellet jönnöm darázsfészekbe nyúltam!
Az egyetlen olyan ember vagyok aki nincs elkötelezve senkinek és vállalja ezt a posztot.
11 évig rallye versenyző azután a szövetségben a szabálykönyvet (mind a rendezői mind a versenyzői szabály) előkészítő stáb tagja majd, szakágvezető és sportfelügyelő voltam és vagyok.
Sportszakmailag és tisztességben megkérdőjelezhetetlen!
1972-ben ütegparancsnokként szereltem le a hadseregből és azóta is vezetői beosztásban vagyok.Vezetői képességeimet is tisztesség és a becsület jellemezte,tehát nem okoz gondot a rallye irányítása vezetése sem.
Az idei versenyek meglesznek tartva, és a MARB versenyeket is én felügyelem.
A jövővel kapcsolatban már nyilatkoztam, hogy a 2015 évi rallye versenynaptár és rallye szabály tervezetet szeptember végére, október elejére előkészítem.
Decemberben megtartjuk a díjkiosztót és a választásokat.
További munkámhoz elengedhetetlenül szükség van a támogatásotokra.
Kérek minden tagunkat válaszoljon támogat a munkámban vagy más vezetőre szeretné bízni a szakág vezetését!?
Válaszotokra várva:
Szabados Lajos
mb.szakágvezető'
Még nem jöttem rá,hogy ez most vicc,vagy a valóság?
Kassáról hiányoztunk,de aki ott volt,az azt mondta,hogy Pénzes adott át díjakat.Ez igaz lehet?Most akkor ki a szakágvezető?Szabados ott volt?
Olvastátok Móczi ma reggeli kis kommünikéjét?
Úgy tűnik, nem dolgozza ki az idejét (decemberig) ez az Elnökség se!
Talán vissza kellene térni a "szakértői " elnökségre, mert ez a szponzori-politikusi variáció szemmel láthatóan működésképtelen! Szidtuk F****ot és társait, azóta mindig csak rosszabb lett a vezetés! A mostaniak már "elérték" az MLSZ szintjét...
"Készült e tanulmány, felmérés a hazai autósport járulékos gazdasági hatásaival (háttéripar, vállalkozások, munkahelyek száma…) ez MNASZ szinten sem lenne hátrányos."
Ezt a részét nem kellene feszegetned, mert ha valaki csinálna egy ilyen, valós adatokat tartalmazó "tanulmányt", akkor bővíteni kellene a bíróságok és börtönök kapacitását.
Azzal viszont egyetértek veled, hogy Pénzes Zsolt azok közé
az emberek közé tartozik, akiket örökre el kellene tiltani az autósporttól. A szememben a legfőbb bűne, az önszerveződő amatőr rallye-sprint bekebelezése, tönkretétele.
A szavazatra jogosultak (59) kevesebb, mint fele szavazott (28érvényes) és durván egyharmada (21) szavazott Pénzes sporttársra!!
Ez nem azt jelenti, hogy magas a támogatottsága, nem, inkább azt,hogy tele a tagság hógumija az egésszel.
Vajon mi ujjat tud tenni a szakágért, amihez nyúlt nem jött be, amit kellett volna íziben, azt nem tette, pl. RTE konszolidációja, rendszerbe tagozása.
Visszaengedte a WRC-t, engedte az űrhajókat, eredmény :
még kevesebb induló a kiskategóriák eltűnése.
És nem utolsó sorban, elköltött, felélt minden anyagi tartalékot, lásd júliusi díjkiosztó az idei 2015 decemberében lesz?
Miről kellene egyeztetni, nos lenne miről, ha felkészült a jelölt biztos
Akut problémák kezelése:
bajnokság további futamai
utánpótlás bajnokság,
miért akarja kiszervezni a MARB-ot a Sporttanács az RSB körüli bizonytalan helyzetre hivatkozással?
Helyzetértékelés:
ORB I-II. - Historic - MARB
Néző szám alakulása
Jelenlegi marketing- média érték
Szakág gazdasági helyzete
Szponzorációs lehetőségek
Versenyzők - szakágvezetés - rendezők kapcsolata
Készült e felmérés a szakág belföldi turisztikai hatásaival (ez MNASZ szinten sem lenne hátrányos)
Készült e tanulmány, felmérés a hazai autósport járulékos gazdasági hatásaival (háttéripar, vállalkozások, munkahelyek száma…) ez MNASZ szinten sem lenne hátrányos.
Jövőkép:
Készült e egy tervezett a bajnokságok struktúrájának meghatározására, 3-5 éves intervallumra, hogy tervezhető legyen, a fenti vélhetően létező felmérések alapján?
Készült a koncepció az utánpótlás, problémáinak kezelésére, esetleg egy új bajnoki struktúra kialakítása, versenyző szám növelésére.
Készült e valamilyen számítás (üzleti terv) a 2015 szezon működtetésével kapcsolatban?
Készült e egy tervezett az RSB működésének megújítására?
Mi módon kívánják a szakág média megjelenését növelni, média kapcsolatait megújítani (mellesleg a szövetségnek sem ártana).
Gondolkodtak e az ORB futamainak rendezési jogának pályáztatásán, esetleg növelni a közösen rendezett versenyek számát szomszédos országokkal (közös bajnokság kiírása).
Szerintem a 2014-es bajnokság lezajlik, ki kellene írni egy pályázatott a szakágvezető posztra, majd a megfelelő programmal rendelkező alkalmas személy, kinevezése után ( 5év) az elnökség és a tagság hathatós támogatásával baromira el kellene dolgozni az új koncepció alapján és újra felépíteni a szakágat.
Szakágvezető választás:
Rádli: 1db
Szabados: 6db
Pénzes: 21db (+5 db kedden érkezett így azok hivatalosan érvénytelenek.)
Az elnök úr nem akarja kinevezni Pénzest, "még egyeztetnie kell a tanácsadóival".
Tévedsz R007, ez az eset nem a sportágat minősíti. Kár a rallyt ócsárolni, azzal különben sem vagyunk előrébb. A nem oda valókat kellene eltávolítani................
Katona!Ezek szerint vasárnap ebédidőben felhívtál egy gyógyulófélben lévő embert a te alpári stílusodban és számon kértél tőle olyat,amit nem is értem,hogy hogy van jogod számon kérni,hiszen egy fórumban sem olvastam a részvétnyilvánításodat.
Mi megtettük ezt szombaton a miskolci prológon.
Gondolom Móczár előtt felhívtad az elnököt,a főtitkárt,a szakágvezetőt,a rallytitkárt, mert kábé ez lett volna az elintézés sorrendje.
Ha minősíteni szeretted volna a 'brigádot' azzal, hogy te hónapok óta távol tartod tőlük magad,akkor ez sikerült.Ezek szerint mégsem olyan senkiháziak,mint te.Nincs is helyed ott.
Egy mondatod pedig végképp kiverte a biztosítékot: egy beteg emberről azt írni: győzelemre áll a rák ellen, JELENLEG... Mindig is paraszt voltál,így van ez most is,jelenleg... És még te beszélsz szégyenről?? Szégyelhetnéd magad,te bugris!
