Holczer!Miért nem azt írjátok le,hogy mit szeretnétek?Annyit ártottál már,ahhoz hogy megbízzanak benned és a kutyáidban,le kellene írni,hogy mit akartok másképp csinálni.Amit most csináltok az nem viszi elõre a sportot,de a ti szekeretek sem.Most halottam,hogy Katona Zsolt lenne a rallye-szakág-vezetõ jelöltetek.Egybõl egy viccel kezdenétek?
És ezzel ez a rendezõ el is érte a célját.
Minden az õ kezében öszpontosul.
Most már csak alap szabályt kell módosítani.
A következõ lépés, hogy új elnökségi tagokat hoz, elengedi a szakágvezetõje kezét, mert az is csak egy eszköznek kellett mind ehhez. Betolja a komálósokat az új RSB-be, és mûködik is a rendszer.
Következik az RTE eltaposása és már is dõl a lóvé.
A csatlósok meg a pénz szagát megérezve már gyülekeznek is mint a hiénak, sorban állnak a tisztségekért. Aki meg szólni mer, annak befellegzett!
És beindul a dominó-elv.
Az említett rendezõ mindenhova ugyan azt a versenyigazgatót fogja felkérni, aki pedig -természetesen- mindig a saját bíróit/idõmérõit/rádiósait....... stb., fogja alkalmazni.
Ez nem is Orb lesz, hanem X.Y. és társulatának országjáró turnéja.
Kb 50%-át bírtam elolvasni, de kár volt. Nem szoktam senkinek semmi rosszat kívánni, de remélem az MNASZ mint olyan minél hamarabb megszûnik létezni, a benne "szolgálatot" teljesítõ emberekkel együtt! Az RTE pedig átveszi a helyét megérdemelten és az autósport közelébe nem engedi ezeket az embereket.
Aki tényleg névtelenül akar itt fórumozni, annak két jótanács:
1. használja a HotspotShield-et. www.hotspotshield.com
2. a regisztrációnál kötelezõen feltöltendõ képet a C: meghajtó gyökerébe tegye és onnan töltse fel.
Ha ezt nem teszitek, kis hozzáértéssel látható, hogy a kép milyen IP címrõl érkezett. Ha ez a cím hamis, akkor is látható a számítógépetek struktúrája, például a user könyvtárneve stb.
Szóval, aki névtelenül akar véleményt nyilvánítani, annak ezt kell követnie.
Rég óta üres az már...
Csak a rendezvények körül van valami lé.
A rendezõk meg ügyesen kanalaznak belõle, miközben a háttérbõl kavarják a s***t.
Vegyük már észre!
Egészen addig csönd volt, ameddig a Budapest rallye(?) MVM szponzorációja fel nem merült úgy 20milláért.
Na akkor elfajultak a dolgok.
Rögtön újra kiélezõttek az ellentétek.
Azonnal alapszabályt kell módosítani, nehogy valaki más diszponálhasson a "nagy lé" felett.
Persze nem lett belõle semmi, mert az érintettek összevesztek a nem létezõ koncon, hiszen a Hungaroringnek is erre a pénzre fájt a foga régóta.
Azonnal elõ bújt a rendezõk által feltüzelt sok okostojás és azóta is hintik az igét. Gyulainak ezért kellett mennie.
Ez elõre kitervelt és lejátszott dolog volt, mert nem ment bele az alapszabály módosításba és útban volt!
A kondérban továbbra sincs semmi, de ha! majd egyszer lesz akkor majd osztoznak.
Osztoznának...
De így soha sem lesz.
És ameddig az összes érdekhajhász el nem húz innen a picsába, addig tényleg el kell felejteni az MNASZ-t.
Tényleg el kéne indulni az egyeztetés irányába.
Kopinak ezúttal igaza van.
Sosem késõ.
Mit veszíthettek?
Nem lehetne, hogy lüljenek az érintett felek és személyesen, kultúrált formában megvitassák a nézet különbségek okát?
Ha kifogysz az érvekbõl jön a csúcs a csúsztatásod, a mások zsebében való kotorászás és a a talicska és pénz kapcsolt emlegetése!
Nem tudhatom és nem is tudom, hogy te mennyi pénzt vettél ki az autósportból nem turkálok a zsebedben, ezért te sem tedd az enyémmel.
Az egyetlen idõszak az életemben mikor az autósportból éltem mikor szakmai tudásom alapján külföldön dolgoztam.
Ha a díjkiosztók szervezése kapcsán felmerült, bevételekre gondolsz tévedsz, csak az utolsó három eseményen mínusz 1 millió volt a veszteségem a be nem folyt szponzor pénzek miatt, jut eszembe fél éve nagy arccal írtad, hogy kifizeted a felét, tehát jössz 5 kilóval(ezerben). Nem kell magyarázkodnom a pénzért szolgáltattam jó hangulatú eseményeket rendeztünk teljes vendéglátással. Megjegyezném, hogy azóta sem volt ilyen jó hangulatú és színvonalú díjkiosztó és ezt a tagok mondták nem én.
Ird már le miért érvénytelen szerinted külföldön az SP rendszám, van érvényes biztosításuk, hol áll a rendeletben, hogy nem érvényes, ha igazad van miért itt savazol, miért nem írod meg az arra illetékeseknek miben kell módosítani szerinted.
Hasonlítsd össze tételesen a régi és új alapszabályban meghatározott egyes jogköröket és nekem lesz igazam, de ezt te is tudod csak csúsztatsz.
A kérdéses ajánlattal kapcsolatban, valószínûleg nem ismered az ajánlat tartalmát ( 5 évre kizárólagosságot kaptak volna, PR-média ügyekben azzal a kitétellel, hogy ha nekik szponzoruk az XY alkatrész áruház akkor nem lehet a rendezõ szponzora a START Autó). Arról nem beszélve, hogy az ajánlat tevõ cégnek semmilyen referenciája nem volt a vállalt feladatok tárgyában, majd ha jól tudom ré két évre komoly adósságai is kerekedtek vagy tán fel is számolták.
A Média Bizottság munkáját évek óta akadályozza, hogy nincs érvényes média szabályzata. Így az éves akkreditáció kiadására korlátozódik a munka más felhatalmazás hiányában. legutóbb Móczár Péter megválasztásakor beszéltem személyesen a problémáról átadtam a javaslatainkat majd nem jött válasz, ha nem kell nem erõltetem, erõltetjük bizottsági társaimmal.
Az elmúlt években a háttérbõl lobbiztatók, hol Cs.B. valamely bizottságban vagy Pénzesen keresztül, ne nézd hülyének a tagságot!
Örülök, hogy csak te tudsz mindent és én csak böfögök mint írtad, talán ragadt rám valami az elmúlt 35 évben, nem hiszem hogy csak te értesz itt mindenhez, vegyél be egy szerényítõ tablettát is.
Felvetésedre, ültem én éppen eleget az RSB ülésein, dolgoztam önzetlenül a Ferdi mellet, mint szakértõ nem újszerû nekem, szerintem tudnék segíteni és bármikor segítek szívesen, ha felkértek, persze nem elvtelenül.
Roni Doki ezek után már csak személyesen kéne folytatni a beszélgetést példát mutatni az értelmetlen rengeteg energiát felõrlõ felesleges viták békés elrendezésére.Milyen lenne EGYSZER egy békés mosolygós egyhangú döntésû közgyûlés??? persze elõtte gondosan egyeztetve szakmailag, hisz itt mindenki tenni akar valamit. Próbáljuk meg. ne legyen ez utópia!
Koch
Valóban mint regnáló tag erkölcsi kötelezettséged volt anno a kritikákat elfogadni!
Azonban felhívnám figyelmedet, hogy mindennemû kritikát mely az akkori elnökség tagjaival és az általuk elõterjesztett javaslatok, projectek, szerzõdés tervezetekkel kapcsolatban megfogalmaztam , az akkori MNASZ Elnökének Ferjáncz Attilának valamint a Rally szakág vezetõje Dudás Gyula „Koko” személyes felkérése alapján készítettem, fogalmaztam meg!
Az észrevételeimet a sportágban eltöltött, akkor 30 éves múltam, a PR-marketing kommunikációban megszerzett közel húsz éves szakmai tapasztalatom, valamint az Elnök úr és a Szakágvezetõ úr személyes felkérése alapján tetettem, tehát nem tagi kritikaként, sem nem személyes indulattól fûtve.
Soha nem vetemedtem volna a becsületes munkával szerzet jogi szakmai jó hírneved besározására, a kérdéses eset egy merõben más szakmai hozzáértést igényelt, ezen a téren azonban nem tudsz olyan szakmai reputációt felmutatni, mint jómagam.
Az általad javasolt szerzõdés tervezettel kapcsolatban, kétségeimet megosztottam az akkori elnökség tagjaival, köztük veled is, tehát a mostani hozzászólásomban az MNASZ akkori Elnökének felkérésére készült szakmai véleményembõl idéztem, melyet te is megismerhettél anno, én úgy érzem, hogy a tagságnak jogában áll megismerni az akkor történteket. Sajnálatos módon az ajánlatevõ gazdasági tevékenységével kapcsolatos tények, a késõbb megismert információk az én kételyeimet igazolták.
Nem kételkedve szándékod pozitív voltában, el kell ismerned, hogy az ajánlat a késõbbiek ismeretében elõnytelen sõt tarthatatlan volt, kivált kép rendezõi szemszögbõl.
Szakmai téren (PR-Marketing-Sport) soha nem az ellenszenv, kiváltképp nem a hangulatkeltés, hanem a színtiszta tények motiváltak-motiválnak, ezért veled szemben sem teszek kivételt.
