RALLYCROSS VILÁG- ÉS EURÓPA-BAJNOKSÁG - Kárai Trans World RX of Hungary - 2024.07.27-28
h i r d e t é s
Összes oldal:
710849293
Napi oldal:
294609
Jelenleg:
1821
Regisztrált:
0
kiemelt partnerünk :
Peugeot Magyarország

további partnereink :

AutoDekor

BusLine

webshopunk :

duenShop.hu - a rallyongók boltja

RSB megbeszélés
2012-11-30
MNASZ fórum
oldalanként | növekvő
összesen: 2773 hozzászólás • 139 oldal
2293. • 2014-03-18 15:38:38

Én pedig nagyon nem örülök az RSB elnök visszahívásának.
Pénzes Zsolt és csapata volt az utóbbi időben az egyetlen olyan aki értett is hozzá amit csinálni akart.
Kár volt harcot kezeni az amatőr világgal, sok ellenséget szerzett, feleslegesen ment az energia ahelyett hogy az ORB-t építették volna.

Lenne kérdésem a MARB licencről és a hozzá kapcsolódó éves biztosításról, de már azt se tudom kinek lehet feltenni, hova írjam?
2292. • 2014-03-18 15:00:13
Ez egy tökéletesen értelmes válasz volt a felvetésedre. Olvass utána a szavak jogi jelentésének és mindent érteni fogsz.
2291. • 2014-03-18 13:33:41
highand!
Ezzel az idézettel próbáltam jelezni, hogy eltérő véleményen vagyunk. Ha Te erre, csak úgy tudsz válaszolni, hogy latinból vizsgáztatsz, akkor hagyjuk.

Értelmesebb választ vártam töled. sírok
2290. • 2014-03-18 13:22:24
Az viszont minő jó hír,hogy Pénzes urat kirúgták...Juhéjjj...juhéjjj...

Én ennek örülök forgatom a szemem
2289. • 2014-03-18 12:56:47
Nnna és te tudod-e, hogy mi a norma, a diszpozíció, a taxativitás?
2288. • 2014-03-18 12:50:20
highand2!

Talán emlékszel még a tanulmányaidból erre a mondatra:
"...nulla regula, sine exceptione..."
helyeslek
2287. • 2014-03-18 11:57:30
Huszár lép C3-sakk!

Az MNASZ Elnökség 2014. március 17-én megtartott ülésének határozatai:


"46/5/2014/2014.03.17 sz. elnökségi határozat
Az MNASZ a Sporttanács véleményét meghallgatta, és úgy döntött, hogy csak és kizárólagosan az MNASZ által regisztrált rendezvényeket támogatja és azon tagjai ellen, aki más egyéb szervezetek által szervezett hazai autósport rendezvények lebonyolításában és szervezésében bármely oldalon részt vesz, az MNASZ Elnöksége fegyelmi eljárást indítványoz. A határozat végrehajtásnak ellenőrzéséről az MNASZ Elnöksége gondoskodik"

_________________________________________________


Felhívom az Elnökség figyelmét, hogy mint vezető szerv fokozottan köteles figyelembe venni a Szövetség Sportfegyelmi szabályzatát és Alapszabályát!

Felhívom az Elnökség figyelmét, hogy a leghelyesebb a 46-os határozatát minél előbb visszavonni.


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

"A FEGYELMI VÉTSÉG
5. §
(1) Fegyelmi vétség az a cselekmény vagy mulasztás, amelyre az SFSZ büntetés kiszabását rendeli.
(2) Fegyelmi vétséget követ el az, aki a sporttevékenysége körében vagy azzal összefüggıen:
a) bőncselekményt követ el;
b) a sportteljesítmény fokozására tiltott teljesítményfokozó szert szed vagy módszert
alkalmaz (doppingol), illetıleg annak alkalmazásában közremőködik, segítséget
nyújt, arra rábír, vagy ezekre ajánlkozik;
c) versenyen alkoholos befolyásoltság, vagy tudatmódosító szer hatása alatt vesz részt;
d) magának, másoknak vagy sportszervezetének jogtalan elınyt szerez, illetve másoknak jogtalan elınyt nyújt, valamint ezek bármelyikére kísérletet tesz;
e) a Szövetség szabályzatait, valamint a FIA szabályzatait megsérti;
f) a Szövetség, a FIA bármely szerve által hozott határozatot megsérti;
g) versenyzıhöz, sportszakemberhez, mint sportemberhez nem méltó magatartást tanúsít;
h) az autósporttal kapcsolatos hivatalos iratot meghamisít, az általa meghamisított iratot felhasználja, vagy ezek valamelyikét megkísérli;
i) szerzıdésben vállalt kötelezettségének nem, vagy csak késedelmesen tesz eleget, egyoldalúan módosítja azt.
(3) A (2) bekezdés e), f), i) pontjában foglaltakon kívül fegyelmi vétséget követ el az a sportszervezet is, amelyik:
a) az állammal szembeni kötelezettségét nem tartja be, 60 napot meghaladó lejárt köztartozása keletkezik;
b) az általa szervezett, rendezett versenyen rendbontás történik.
(4) fegyelmi vétséget követ el az a sportoló, sportszakember, vagy sportszervezet képviselıje is, aki
a) a fegyelmi tárgyaláson tanúkénti szabályszerő idézése ellenére alapos indok nélkül nem jelenik meg, vagy az eljáró Fegyelmi Tanács elnökének engedélye nélkül a tárgyalásról – annak berekesztése elıtt eltávozik;
b) a fegyelmi eljárás során hamis tanúvallomást tesz, vagy a fegyelmi eljárás lefolytatását, a tényállás tisztázását a fegyelmi eljárás során eljáró szerv (fegyelmi bizottság,
fellebbviteli bizottság) megtévesztésével, ill. más módon akadályozza, vagy akadályozását megkísérli,
c) a fegyelmi eljárás során, vagy azzal összefüggésben az eljáráson kívül olyan magatartást tanúsít, vagy mások elıtt olyan kifejezést használ, amely alkalmas a Szövetség bármely tisztségviselıje, vagy az eljáró fegyelmi szerv tagja(i), a tanúként meghallgatott személy becsületének csorbítására, jó hírnevének megsértésére, ill. olyan
más magatartást tanúsít, amely sportolóhoz méltatlan.
2286. • 2014-03-18 09:49:41
Hát nagyon boldog 50-est kívánok én is!
2285. • 2014-03-17 12:56:21
Még legalább ugyan ennyit, rockanevem! mosolygok Gyere, már nagyon várunk! Nem tudom a "profik" h vannak vele, de mi, itt a "himi-humi" bajnokságban mindig szívesen látunk! helyeslek
2283. • 2014-03-17 12:06:23
Miért nem lehet elérni a MNASZ honlapját?
2282. • 2014-03-16 11:46:58
Tegnap volt az 50. születésnapi buli, elég sok pénz jött össze, gondoltam mennék, Magyarországon, mivel még mindig Magyar srác vagyok. Ezrét néztem fel ide. Tiszta szívemből üdvözlöm az elnökség azon döntését, amely 50%-al csökkentette az amatőrök licencét egyik napról a másikra, hogy már az első versenyen élhessenek vele, igaz ezt a versenyt nem találtam a verseny naptárban, ami az én olvasatomban tiltottnak számít, pedig lehet indultam volna rajta. Ránéztem a Miskolcra, de érvényes jóváhagyási számmal az MNASZ oldalán nem találtam kiírást 11 nappal a verseny előtt. Ugyan akkor a nevezést fel lehet adni a pénzel együtt. Túlzásba esem, ha azt mondom bűncselekmény? Maradt a z Ózdi verseny, ami legalább hivatalosan van és lesz. Itt már csak a licenc kiadás gátol (nem az Én hibámból). Kérném a tisztelt elnök urat, hogy szülinapi ajándékként kezdje meg a beígért rezsi csökkentést, és kezdje el kirúgni a sok léhűtőt. Megy ez magának, mert a hazug tolvaj Pénzest is el küldte a Sportok házából. Éljen a hazai rally sport.
2281. • 2014-03-13 12:44:23
csavar2017!
Mi történt, hogy ujabb névvelt próbálkozol? Talán nem volt elég hatékony ahogy a korábbi nickjeidet "beszélgetteted"? Vagy csak eljött a szokásos tavaszi köpködések időszaka?
Kicsit jobban figyelhetnél a stílusra, a névválasztásokra, és hogy melyik fórumhoz szólsz hozzá.
Mert így nagyon kilóg a lóláb. helyeslek
2280. • 2014-03-13 09:05:18
talán inkább így:

http://www.rvo.hu/2014/03/12/ii-mafi-emlekverseny-lesz-verseny-megvannak-az-engedelyek/
2279. • 2014-03-13 09:04:33
Ezt a kijelentésed mire alapozod?

Csak mert:

[url=http://www.rvo.hu/2014/03/12/ii-mafi-emlekverseny-lesz-verseny-megvannak-az-engedelyek/]>>KATT
2278. • 2014-03-13 08:37:54
Itt csak a duma van, mindenkit csak ámítanak! Állítólag Ózdon sem lesz futam. A rendőrség és a közútkezelő és a többi szerv nem akaródzik kiadni engedélyt az AMTOSZ-nak. Nem is kell a rendőröknek több, eddig is fostak a rally versenyektől a szervek, a lövöldözős-rallye versenytől biztosan hátast dobtak!
2277. • 2014-03-12 10:24:12
highand!
Tökéletesen igazad lenne, ha az említett autós/puskás csapat, tegnap délután alakult volna a Lövölde téren.
Csakhogy valamennyien tudjuk, ez nem így van, hanem az évek óta működő RTE átalakulásáról van szó. Arról a versenysorozatról, amelyik kezdettől fogva az Mnasz előírásait vette alapul, kiírásaiban az RVSz.-re hivatkozott. Bár RTE néven megpróbált pár szabályt átalakítani és testreszabni, de most AMTOSZ néven teljesen újnak akar látszani. Nehéz lesz, mert mindenki tudja, mi a különbség, az "vadi új" és a "bontásból származó felújított" között.
2276. • 2014-03-11 19:09:20
Mehetsz E85-el, de ha sikerül szerződést kötniük a MOL-al, akkor kötelező lehet a versenybenzin.
2275. • 2014-03-11 18:17:25
VAN RVSZ 2014!

Valaki értelmezze nekem az üzemanyagrészt???....
2274. • 2014-03-11 15:30:09
Mégegyszer leírom, hogy az AMTOSZ nem az MNASZ mintájára működik, így a felsorolás nem kérhető számon az AMTOSZ-tól.


Az AMTOSZ nem írt ki még a bajnokságába számítandó versenyt, így egyelőre nincsenek ilyen hiányosságai.

Az MNASZ-től sem számon kértem, hanem segíteni igyekeztem. A te hozzászólásoddal lett belőle számonkérés.

Ezen kívül kérlek mutasd meg, hogy az MNASZ az első évében milyen kidolgozottsággal és mikorra írta ki a teljes szabályrendszerét!

Most ezt te tényleg elvárod egy első éves szövetségtől és összehasonlítod egy 20 évessel??
MNASZ fórum
oldalanként | növekvő
összesen: 2773 hozzászólás • 139 oldal
  
  
  
 
  
  
Fotóalbum címkék
Fotóalbum címkék
Hír címkék
Videó címkék
H K Sz Cs P Sz V
15 16 17 18192021
22232425262728
29 30 31 01020304
05 06 07 08091011
121314 15 161718
2024.07.27-28.

részletes infóink

2024.07.27.

részletes infóink

2024.08.01-04.

részletes infóink

2024.08.04.

részletes infóink

2024.06.21-11.05.

részletes infóink


b a j n o k s á g o k :

World Rally Championship 2024
European Rally Championship 2024
Országos Rally Bajnokság 2024
Országos Rally Sprint Bajnokság 2024
k e d v e n c e i n k
Rallylive.hu
CarsAndGirls.hu
AutoSportFoto.sk
CarStyling.hu
WRC magazin

s t a t i s z t i k á k