Közgyûlés elõtt áll a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség. Amint az ismeretes 2008. január 12.-én tartja rendes évi közgyûlését a hazai autósport társadalom szakszövetsége.
A tagok a napokban több beadvány formájában is egyértelmûen jelezték változtatási szándékukat, hiszen közel száz beadvány érkezett a szövetség titkárságára.
Az MNASZ alapszabályában megfogalmazottak szerint, az Elnökség és a tisztségviselõk visszahívását, a szavazásra jogosultak 1/3 -a kezdeményezheti, és mivel az ehhez szükséges javaslatok száma ezt jócskán meg is haladta, ez már egyértelmû szándékot jelöl a tagság részérõl. A beadványok megfogalmazása is jól definiálhatóan radikális szándékot jelöl, hiszen a tagság mind amellett, hogy beadványaiban élesen bírálja, egyben elfogadhatatlannak is ítéli a szövetség Elnökségének munkáját. Mindezt alátámasztja az, hogy a beadványok az alábbi szövegezéssel kerültek benyújtásra:
"Tisztelt Elnökség!
Alulírott, mint a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség tagja az alapszabály
20.§ (1) g.) pontja alapján, ez úton kezdeményezem az Magyar Nemzeti Autósport Szövetség elnökségének és tisztségviselõinek visszahívását.
Az MNASZ alapszabály I. 1.§ (1) alapján:
" A Magyar Nemzeti Autósport Szövetség az autó és gokart sportágak sportszövetségeként, a hazai és nemzetközi sportfeladatok ellátására létrehozott, a sportágakban mûködõ szervezetek, sportegyesületek, gazdasági társaságok, illetõleg ezeken keresztül az autó és/vagy gokart sportágban sport és egyéb tevékenységet folytató sportolók, közremûködõk tevékenységét összehangoló, irányító, munkájukat segítõ és támogató, önkormányzati elv alapján mûködõ, érdekképviseleti tevékenységet is kifejtõ társadalmi szervezet."
Véleményem szerint, szövetségünk elnökségének döntései és határozatai az elmúlt idõszakban, ellentétben állnak fenti, az alapszabályban megfogalmazott alap - és irányelvekkel, valamint az elnökség által hozott döntések és határozatok sok esetben nem hogy elõsegítik a honi autósport fejlõdését, hanem inkább hátráltatják azt.
Mindezért alulírott tag, hivatkozva és élve az alapszabály VI. 24.§ (1) b.) alatt biztosított jogkörrel, ez úton írásban kérem a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség rendkívüli tisztújító közgyûlésének összehívását, valamint annak esetleges határozatképtelensége esetén, az azonnali megismételt tisztújító közgyûlés összehívását."
A fenti beadvány tükrében egyértelmûnek látszik, hogy az Elnökség által elõterjesztett napirendet módosítani szükséges, hiszen amennyiben ez nem történne meg, az, nehéz helyzetbe sodorhatná az esetlegesen Elnökség nélkül maradó Autósport Szövetséget.
Egyebek mellett, a napirend módosítására irányulóan is jó néhány javaslat érkezett a Szövetség titkárságra, melyek a következõ napirendet javasolják a közgyûlés számára:
"Tagi javaslat az MNASZ 2008. január 12-i közgyûlésének napirendjére:
Alulírott MNASZ tag az alapszabály 19-es § 2/d pontja alapján kérem a MNASZ elnökségét, hogy a fenti közgyûlés napirendi pontjait az alábbiak szerint módosítsa, különös tekintettel a 2007. december 21-én beadott tisztségviselõk visszahívásával kapcsolatos beadványokra.
1. Az elnökség tevékenységérõl szóló beszámolója.
2. A szövetség pénzügyi helyzetérõl szóló beszámolója.
3. Az Ellenõrzõ bizottság beszámolója.
4. A Tisztségviselõk visszahívása.
5. A Tisztségviselõk megválasztása.
6. Alapszabály módosítása.
Fenti napirend elfogadása mellett, a tisztségviselõk megválasztásával, az MNASZ mûködése folyamatossá válhat.
Ez úton kérem T. Elnökséget, hogy a javasolt napirendi pontokról, az MNASZ valamennyi tagját, a közgyûlés elõtt írásban tájékoztassa, annak érdekében, hogy a határozatképtelenség esetén a megismételt közgyûlésen, határozatokat lehessen hozni."
Ezek mellett nem kétséges az sem, hogy a közgyûlésen parázs vita várható, hiszen az MNASZ elnöksége, - talán nem túlzás kijelenteni -, egyfajta propaganda anyagként használta a közgyûlési meghívó mellé csatolt dokumentációt. Ezen dokumentáció, - a propaganda szöveg mellett -, tartalmazza az Elnökség által elõterjesztett alapszabály módosító javaslatokat is, melyekkel kapcsolatosan máris ellentmondásokra hívta fel a tagság a figyelmet. Érdemes átlapozni és átgondolni az Elnökség által összeállított és megküldött irományt, hiszen az alapján mindenki levonhatja a szükséges konzekvenciákat.
Bizonyára az autósport jelenlegi szegényes bizonyítványát, és az elmúlt egy év nehézségeit megmagyarázni nagyon nehéz, mondhatni szinte lehetetlen feladat, de mindezért másokat okolni nem éppen sportemberhez méltó dolog. Ezek mellett nem biztos, hogy ésszerû az, ha egy társadalmi szervezet vezetõsége a kialakult szituációban a következõ képen zárja tagsághoz intézett beszámolójának sorait:
"Kérünk minden MNASZ tagot, hogy alaposan gondolja meg, mit és hogyan cselekszik, mert a rendet csak õk, saját maguk óvhatják meg.
MNASZ elnöksége"
Ez tetszik, megosztom;)
;)
